首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 电信线路 | 网通电路 | 帮助

居首者身价一零亿 网络现中国大学生创业富豪榜

文章原载:温州清洁
文章出处:http://www.9wwg.com/
文章版权:如需转载本文,请以链接的形式注明原载以及出处,谢谢!

       中国大学生创业富豪榜出炉  浙籍大学生金津身价一零亿居榜首  本报记者随后独家调查发现,多名入榜者否认排名准确性  □本报记者 杨影  六月二四日,网络上出现1张“二零零九中国大学创业富豪榜”,其中“第1首富”竟出自浙江――是网游新锐杭州渡口网络的金津,毕业于浙江理工大学。榜单里还有郭敬明,排行一五,“财富”为三五零零万元。  记者数了1下,列入榜单前一零名者,还有浙江大学毕业生、浙江盘石的田宁;整个大学生创业富豪榜一零零强当中,浙江学生总共入榜一二名。  但记者发现,这份新出炉的榜单中,部分浙江富豪的财富数据是两年前的,有的“富豪”已经转业了。榜单的准确性到底如何?昨天,本报记者独家展开了调查。  [事件]  浙江一二名大学生入榜  该榜单由中国校友会网和二一世纪人才报联合发布,通过对一九九九年至今一零年间已毕业或在校大学生中的自主创业者的跟踪调查与研究,评出一零零位上榜者。  评价原则是,上榜者均是自主创业的大学生(继承家族企业或遗产、炒房炒股和个人特殊技能等方式获取财富的大学生,没有纳入榜单统计范围内),具体是指一九九九年(含)以后我国普通高校的毕业生、结业生、肄业生、辍学生和在校生。其中港、澳、台地区高校、军事院校等不在统计之列,其中就读mba、emba和在职研究生者不在调查范围。  区分富豪程度的重要指标,榜单中以“财富”标注,其中位列榜首的浙江理工大学毕业生金津达一零亿,比第2名、清华大学的高燃高出了整整九个亿。居第8位的创业富豪是浙大学子――浙江盘石的田宁,显示拥有财富九零零零万元。  金津有3名校友也入了榜――杭州德天信息技术有限公司的王学集、杭州华泰服装有限公司的吴立杰、杭州易沙网络有限公司的尚贞涛(详见表格)。  细细数来,浙江共一二位大学生上榜,其中浙江理工大学四名,浙江大学和义乌工商职业技术学院各二名,浙江林学院、绍兴文理学院、温州大学城市学院各一名,另1名为学校不详的温州女大学生陈响丹。  网络评价未质疑其准确性  榜单1出炉,网络上针对大学生创业的各种评价纷至沓来。  1名政治辅导员表示:创业是可以,但富豪榜就不要排了!免得引起盲目跟风!网友冰橘茶点评得更尖锐:会更刺激大学生那种并不正确的心态,从而使之在条件、素质都不具备的情况下,就去冒险创业,终必然付出惨痛代价,不但“业”没创成,学也荒废了。  网友心痒痒的观点比较支持富豪榜,他认为,大学生都是成年人了,需要学会生存。在社会实践中学到的东西会比课堂上更多。这样挺好的,可以鼓励大家来创业。  不过,令记者奇怪的是,浏览了众多评价,很少发现有质疑该排行榜准确性的。  富豪榜的排名到底准确性如何,记者进行了调查。  [调查]  财富标准很混乱  这次衡量富豪名次的标尺――“财富”,来源依据似乎有些混乱,有些是风投对大学生企业的“估价”、有些来自“利润”、有些是“总资产”、有些甚至是“业务量”。  二零零七年在对金津的创业进行报道时,内容中有提到“当国际知名的风险基金对渡口公司进行战略性风险投资时,公司的估价达到了近一零亿元”。那么这份估价,是否就是榜单中的“财富”呢?  记者首先关联上了金津。金津:二零零五年在浙江理工大学读书期间,创办了杭州渡口网络科技有限公司,目前该公司已发展为浙江省大的网游企业之1,在杭州、上海等地设立总部和分部,在全国一一个城市建立了办事处。  1听这事,金津回答:“好几个人来问我这个事,但我不知道这个榜单,我也不想评价。”说完这些他就表示要开会了,结束了通话。  记者又关联了排在第八位的田宁,他笑着表示, “九零零零万”的“财富”,他个人不清楚,公司财务方面也没有相关证明。  随后,记者又关联上了尚贞涛,榜单上的第七零名,“财富”一零零万。“为什么我的‘财富’是一零零万?哪统计出来的?”尚贞涛听说这个消息,反问。“如果这个‘财富’指的是我公司现在的利润,那么肯定错误;如果指的是‘固定资产’,那目前公司的固定资产早就超过这个数字了。”  尚贞涛回忆,大约是两3年前,确实有篇报道提到有百万利润。但经过几年发展,公司早已不是当年的规模,怎么还会沿用这个数字?  后,记者又致电绍兴文理学院,希望能关联毕业生赵华军(榜单中名列五一位,“财富”四零零万)。接电话的孙老师表示,赵华军已经转业当公务员了,不再经营公司。“他创业,是两3年前的事了。”孙老师说,当时她也负责收拾过1份创业材料,“材料里写到,他毕业四个月后,公司的业务量就达到了四零零万元,难道这四零零万就是榜单里的那‘财富四零零万’吗?‘业务量’和‘利润’、‘个人资产’这些,应该不是1个概念吧?”  制定方承认存在误读  记者注意到,在这份榜单的结尾,制定方特别列了“调查方法”的说明:  “二零零九中国大学创业富豪榜”借鉴了国内其他主流中国富豪榜的编制方法,对上榜大学生创业者财富的评估方法是:对独立创业者或创业团队持有财富按照账面价值估算,或通过结合对类似公司的收入、利润或账面价值的比率进行估算,对上榜的创业富豪不设上榜门槛。”  但同时,又写明“上榜创业富豪的财富数据主要通过媒体报道、上榜企业、高等院校和中介机构等渠道获取……调查数据难免存在1些疏漏之处。”表示发现与事实情况有出入的情况,可向主办方反馈。  昨天,记者关联上中国校友会网的负责人赵先生。他表示,这次的排名信息,1部分确实来自媒体报道及各学校校友会提供,“我们尽量收集新的报道,但也有可能出现不够准确的情况。”如出现了像将赵华军当年的四零零万元“业务量”等同于个人的“财富”,是种误读。  记者又问,针对浙江这几位入榜者的现状,是否做过调查。赵先生表示,其中对田宁所在的盘石公司,了解得还是比较详细的,如过去几年的经营状况,还请了专门的财务公司分析过。不过对于其他几家公司,赵先生坦言并未11关联,“也有很多企业不愿意透露自己的实际状况,中国人的老观念是‘不能露富’。”  “其实做这个榜单,是希望能给大学生树立榜样,鼓励他们积极创业,没有恶意。”赵先生说,今后工作中,对于“财富”的认定还需更加严谨。